MIKROBITTI-lehden no: 1/88:ssa oli artikkeli uudesta
Supermikrosta nimeltä Archimedes. Siinä oli verrattu Archimedeksen
(vai Archimedeen ?) Basiccia Amigan vastaavaan joka kuulemma piti
olla nopea ?. Mieleeni juolahti heti tehdä samat testit
Computer Conseptsin FastBasicilla koska se oli muissa testeissä
päihittänyt niin AmigaBasicin kuin GFA-Basicinkin.
Testi Archimedes Amiga FastBasic/Atari-ST
---------------------------------------------------------------
Silmukka 41s 372s 117s
Kokonaisluku-
silmukka 19s 163s 37s
Yhteenlasku
ja vrt. 27s 201s 57s
Merkkijonot 37s 398s 76s
---------------------------------------------------------------
Yhteensä 124s 1134s 287s
Suhdeluvut 1 9.1 2.3 !!
Siis vain vähän yli kaksinkertainen ero!!.
Vertailu pitäisi olla reilu koska FastBasic on tavallinen
tulkkipohjainen kieli eikä mikään kääntäjä. (Tietysti Amigakin
pystyisi suunnilleen samaan samanlaisella basicilla)
Sensijaan mielenkiintoista on Computer Conseptsin suhde BBC-
mikroon ja sitäkautta Acorniin ja Archimedeen basicciin.
Testiin vaikuttaa:
-Archimedeen Basic nopeutuu kun se siirretään RAM-iin (testi oli
tehty ROM-Basicilla)
-Luulen FastBasicin tehosuhteen suhteessa prosessorin nopeuteen
olevan parempi kuin Archimedeen Basicin (Paitsi jos se on CC.n
tekemä...)
Seppo Loisa.
|